WADA在给美联社的一封电子邮件中表示，未来几天该机构纪律委员会将就里约实验室的问题给出建议，执委会也将在下周作出是否重新给予该实验室认证资格的决定。

各级食品药品监管部门要把法治建设成效纳入政绩考核指标体系，充分发挥考核评价对食品药品监管法治建设的重要推动作用。17.健全食品药品监督制约机制。

（三）推进食品药品监管行政决策科学化、民主化、法治化10.健全食品药品安全监管依法决策机制。11.完善食品药品监管法律顾问制度。附总局关于全面加强食品药品监管系统法治建设的实施意见食药监法〔2016〕101号2016年08月15日 发布各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局，新疆生产建设兵团食品药品监督管理局：为贯彻落实中共中央、国务院《法治政府建设实施纲要（2015—2020年）》，全面加强食品药品监管系统法治建设，积极推进食品药品监管部门依法行政，如期实现食品药品监管系统法治建设目标，针对当前食品药品监管系统法治建设实际，制定本实施意见。6.加快食品药品监管规范性文件清理。完善惩戒制度，落实责任追究，对特权思想严重、法治观念淡薄的干部要批评教育、督促整改，问题严重的，依法依纪严肃处理。

22.完善食品药品监管执法人员法治能力考查测试制度。完善领导干部选拔任用制度机制，在相同条件下，优先提拔使用法治素养好、依法办事能力强的干部。韩春雨凭借NgAgo这张门票直通了中国的核心学术圈。

为什么要这么迫不及待的？1个月能看出什么来，实验还没做完一轮呢。7月中旬，方舟子又连发两文，怀疑韩春雨论文的图4有PS痕迹，将质疑的矛头指向造假。自2006年起，任职于河北科技大学。韩春雨的父亲是河北师范大学教授，哥哥韩田鹿是河北大学教授，上过《百家讲坛》。

韩春雨指着桌上两只底纹不同的功夫茶杯，反问道：一样吗？外行人远看觉得是一样。这使得它能够撼动当今最为时兴的基因魔剪CRISPR-CAS9，共同效力于编辑目标基因，实现对特定DNA片段的敲除、加入等。

博士师从分子生物学专家、中国科学院院士强伯勤。在被传成功重复后，7月21日，仇子龙在个人认证微博上表示，目前的实验结果距离韩春雨论文中的结果相差甚远。国内另一位不方便具名的学者告诉澎湃新闻，他的重复实验结果不支持韩春雨的结论，还知道其他人都说了重复不出来。被问及怎么看待国内媒体称他的研究为诺奖级，韩春雨拿着茶壶去接水，并没有直接回答，边走边说：作为科研工作者，不应该以身份定。

重复实验是证实一个科学结论最简单的方法。有教授打电话给他，直接说做不出来，不愿意耐心地交流自己的实验细节，韩春雨觉得很没礼貌。当该学者对外发文说自己重复成功，但由于效率不高，需要优化时，他没有想到事情的后续会这么发展。当澎湃新闻（www.thepaper.cn）向河北科技大学学科建设办公室副主任罗湘南确认这些传闻时，她说都不属实。

实验室在等NgAgo优化版2.0尽快问世。当日，韩春雨在百度贴吧做出回应，提醒实验避免污染和具体操作的注意事项，自此之后，韩春雨一度缄口。

寻找酶，而不是改造酶是韩春雨做的一次关键性决定。如果我是张锋、詹妮弗这样的大牛，（他们）不会轻易地来找我。

实验无法重复80%归咎于实验被污染质疑韩春雨和质疑NgAgo，几乎可以划上等号。韩春雨喜欢对科研纯粹的学生。韩春雨反复提及的一件事是，美籍华人科学家张锋和詹妮弗•杜德纳争夺CRISPR-cas9专利的官司，背后牵扯到数千万美元的利益。韩春雨透露，也有实验室跑来当面询问实验细节，还直接待在韩春雨所在的实验楼进行重复实验。方舟子的出现让小圈子里无法重复的议论摆到大众面前。加上当时韩春雨的课程安排在大四上的一门选修课，他很少接触到生物学本专业的学生，经常招不到研究生。

此举得到了西班牙、美国科学家的响应。韩春雨觉得自己是坦诚的，之前有同行因为无法重复，曾列出实验细节来询问如何改进，真诚写邮件的人，我们一看就知道是认真做实验的，我们一定会给他很好的解释，然后告诉他哪些需要注意。

他能出成果，我完全不会惊奇。美国约翰∙霍普金斯大学工学院董事，曾担任Computational Linguistics杂志评委以及许多国际学术会议程序委员会委员、联执主席的吴军则认为，方便同行证实自己的科研成果是科学家的责任，最基本的是在论文中写清实验怎么做，如受论文篇幅限制，那么科学家有义务为同行答疑，私下告诉实验细节。

实验结束后，校门已经关了，因为兴奋，韩春雨翻过学校半人高的围墙跑回家。高峰选择留下来，继续NgAgo的进一步研究，直到以第一作者的身份（韩春雨为通讯作者），在《自然•生物技术》发表论文。

韩春雨接受媒体采访时表示，该版本与原先的实验操作原则上没有本质区别，是他最近和其他一些研究者交流后，总结了可能被研究者忽视的特别需要注意的事项。一些传闻也开始出现，网传他因为NgAgo论文的发表，破格升为教授，还有上亿元科研资金入账。在改进技术的时候，你进去拍下来，那就是商业间谍。韩春雨论文中的关键实验环节。

我的导师比较有名，但也是10几年前的事了。它足够特别，因为不同于Argonaute（Ago）家族诸多需要高温的酶，NgAgo能在37摄氏度常温下进行操作。

质疑声的高潮随着澳大利亚国立大学基因学家盖坦•布尔焦（Gaetan Burgio）的倒戈而到来。当澎湃新闻（www.thepaper.cn）向国内一位不愿具名、进行过重复实验的学者提出这个困惑时，该学者解释说，出现无人愿意表态的情况，有科学层面和现实层面的原因。

对这位跟随他至少4年的研究生，韩春雨不吝啬自己的赞美，也将自己和高峰的关系形容为合作的伙伴，学术上交流讨论。在科学上，一般不会主动做成功还是失败的声明

其中，张锋是在人体细胞中使用CRISPR-Cas9的第一人，成为诺贝尔奖的热门人选。TALEN还成功治愈了一例白血病了。以前，敲了他们的门，我都得在大门口转好半天的。若真如论文中所说的高效，NgAgo或将成为继CRISPR-Cas9之后的第四代基因编辑技术，这意味着，NgAgo有可能成为瓜分基因编辑这块商业沃土的一份子，在一定程度上和同类技术存在利益冲突。

在此背景下，韩春雨的突破，被媒体赋予了更深层次的意义：接受完全本土的科学训练，同样可以作出顶尖的科研突破。当日，韩春雨在百度贴吧做出回应，提醒实验避免污染和具体操作的注意事项，自此之后，韩春雨一度缄口。

今年5月2日，一篇关于新基因编辑技术NgAgo的论文在国际顶级期刊《自然•生物技术》（Nature Biotechnology）在线发表（后在该刊第34册7月号纸质版发表），作者是河北科技大学副教授韩春雨领衔的课题组。所以，导师的不同，决定了你的career走向和成败。

采访邀请如流，索性就一次群访，10来平米的房间里满满当当地塞下6、7个记者。韩春雨不经意间喜欢拿张锋作比较在韩春雨的实验室，立在一片灰黑色调中，一块黄底红字的牌匾很显眼——7月，中共河北省委、河北省人民政府将韩春雨课题组命名为高层次创新团队。